Roulette Online PRO
历史与文化 · 电影与书籍 · 7分钟

赢光赌桌筹码的人

一个骗子、一个秘密系统、非同寻常的一周,以及一首流传得比他们都久的音乐厅歌曲。

简要结论

Charles Wells在1891年凭一段好运和一个他从未解释过的系统,多次在Monte Carlo赢光赌桌筹码。这首1892年为他写的歌使“赢光赌桌筹码”成为一个说法。那年冬天他又输回部分钱,并因诈骗入狱多年。

首次到访
1891年七月
赢得
五天内≈£40,000
歌曲
Fred Gilbert,1892年
刑期,1893年
八年

他是谁

Charles Deville Wells(1841–1922)是一名工程师和惯骗,他以并不存在的发明为名向投资者筹钱。1891年七月,他带着其中£4,000来到Monte Carlo。按他自己的说法,他在五天内数次赢光一张赌桌的现金储备,带走约£40,000;按今天计算相当于数百万英镑。

Wells展开一项并不存在的发明的图纸,一名投资者把钱推过来。

蒙特卡洛轮盘赌

他实际做了什么

他说自己有一个万无一失的系统,却从未说明是什么。目击者在他的下注中没有看到明显规律,也没有可靠记述指出方法;常被附会到他名下的马丁格尔策略马丁格尔每次亏损后将赌注加倍的加注系统。关于它能做什么和不能做什么,请参见策略部分。阅读全文→只是一种猜测。这几乎无关紧要:赌桌布局设备赌桌布局赌桌上印制的下注格。也称赌桌、台呢或布面。阅读全文→上的每个系统都有相同的期望值数学期望值长期来看每注的平均结果。每个标准欧式赌注均为本金的−1/37。阅读全文→,所以无论他做了什么,结果都是一段漫长的好运。对单个玩家来说,像他那样长时间好运的概率数学概率结果发生的可能性,从0到1或0%到100%。押一个号码:1/37 = 2.70%。阅读全文→很小;但在一个赛季经过赌场的数千人中,这个概率却很大。总会有人成为Wells。那个人就是Wells。

传说怎么说算术怎么说
系统万无一失,保密未知;任何系统都会损失总投注额的2.70%
获胜技巧一段长连开;数千名玩家中有一人会有一次
赢光赌桌筹码击败赌场耗尽一张赌桌的现金储备;赌场会补充
再次到访系统不再奏效期望值显现了
寓意你能战胜轮盘均值回归,加上一首歌

歌曲

Fred Gilbert的《The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo》(1892年)由Charles Coborn演唱,在伦敦音乐厅大获成功,后来传到美国。歌中的叙述者带着独立不羁的神态走在林荫大道上;自此,“赢光赌桌筹码”便意味着一次惊人的获胜。这首歌没有提及第二次到访。

第二次到访及以后

那年秋天,Wells回来并再次获胜,随后在1891–92年冬天的一次到访中输回部分钱。他用投资者的钱大手大脚地购置豪华游艇Palais Royale;它从未抵达Monte Carlo。1892年末,法国警方在Le Havre将他扣留;1893年三月,伦敦法院因诈骗判处他八年苦役。他在1899年获释,1906年又因另一次诈骗被判三年左右;约在1911年,他在Paris经营一家虚假银行,承诺每日1%,因而被关进法国监狱。他于1922年死于London。赌场在1891年赔付了£40,000,却获得了远超该数额的宣传,因他而获益颇丰。

Charles Wells
1841

出生于Hertfordshire。

1880年代

专利和欺诈性投资计划。

1891年七月

Monte Carlo:数次赢光赌桌筹码;赢得≈£40,000。

1891年秋

返回;再次获胜。

1891–92

输回部分钱。歌曲,1892年。一艘从未驶往Monaco的游艇。

1893

在London因诈骗被定罪;八年。

1906

另一次诈骗,再加三年。

1912

因银行诈骗在France入狱。

1922

死于London。

这个故事为什么重要

这是系统先“奏效”、后来又不奏效的最清楚案例。这个系统两次都没有做任何事;好运来了又走,正如方差数学方差衡量结果围绕期望值分散程度的数值。单号注高,等额赔率注低。阅读全文→页面所说的那样。赌场损失了一周,却赢得了一个传奇。此后出售的每一种系统,推荐语里都有一个Wells;而每一个系统也都有推荐语未提到的第二次到访。

问题

Wells作弊了吗?

没有证据表明他在赌桌上作弊。他的诈骗发生在别处。

1891年的£40,000现在值多少钱?

按大多数衡量标准,是数百万英镑。

赌桌的筹码真的被赢光了吗?

每张赌桌都有现金储备;用完后,赌桌会暂停并取来更多。赌场从未耗尽资金。

轻松一刻

赌场损失了一周,却买到了一个世纪的广告。

赌场损失了一周,却买到了一个世纪的广告。

来源

  1. Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo. The History Press,2016年。
  2. Old Bailey Proceedings Online. Trial of Charles Wells, March 1893 (t18930306-349). 判决:八年苦役。
  3. Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling. Gotham,2006年。
  4. Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture. University of Pennsylvania Press,2005年。
审核于2026-09-28模型:欧式,单零方法说明↗来源↗